HAWKEYE´S Endgame: Ronin y la venganza

Clint Barton se había caracterizado por su sensatez durante los 7 años que lo hemos visto en pantalla. Reservado y leal al equipo, padre de familia, figura guía para Natasha y Wanda… Es tan legal y correcto que se perdió de la batalla final en Infinity War por cumplir con el arresto domiciliario del cual fue acreedor en Civil War. Y es él quien abre la película Endgame. Lo vemos feliz con su familia, portando su brazalete en el pie para recordarnos que se encuentra bajo arresto. Enseña arquería a su hija mayor quien evidentemente ha heredado la habilidad de su padre. Al fondo su amada esposa Laura y los dos varoncitos preparan la comida familiar. De pronto todos desaparecen. Nosotros, los espectadores, sabemos que Thanos ha chasqueado los dedos y la familia de Barton ha sido borrada de la existencia…. Pero él no lo sabe….

Es claro que en algún momento se da a conocer la razón de la desaparición de la mitad de todo ser viviente y Barton cae en cuenta de lo que pasó con su familia. Cinco años mas tarde, el hombre ecuánime que era Hawkeye toma el manto de Ronin, un vengador anónimo que se dedica a masacrar a los criminales que sobrevivieron a Thanos. Lo que hacia de Barton un ancla en el equipo era justamente su estabilidad mental y emocional al poder llevar una vida normal y establecerse con una familia. Al perderla, Hawkeye se ve arrojado al camino obscuro de la venganza al igual que sus compañeros. Gracias a Thanos él se vuelve realmente un Vengador, un justiciero.

img_2735

La acción del Titan fue una medida ambientalista para equilibrar al universo sin discrimination de razas o condición social, económica o moral. Lo que Barton busca es equilibrar su propia balanza moral aniquilando despiadadamente a los criminales que sobrevivieron el chasquido del Titán:

Ellos tuvieron a Thanos… ustedes me tendrán a mi.

¿Quien o que es el manto de Ronin? Su historia en los cómics es reciente, su primera aparición es de 2005. Ronin es un término japonés que remite a un samurai sin amo, un asesino solitario en busca de venganza. Clint fue Ronin en la Civil War de los cómics mostrando la obscuridad de este personaje.

Como dije anteriormente, la brújula de Clint era su familia, en particular su esposa Laura. Al perderla, Hawkeye queda a la deriva, un samurai sin amo y sin brújula moral. Cegado por la ira y con sed de venganza, se dedica a rectificar la aniquilación que hizo Thanos ya que su familia no merecía ser borrada de la existencia pero los criminales si. Creo que todos podemos simpatizar con este sentimiento de injusticia.

¿De que sirve hacer lo correcto cuando el destino juega con uno tan cruelmente? Barton se había mantenido siempre en el lado correcto al igual que su amada Laura. Y en el chasquido de Thanos sin causa alguna desaparecen. Sin causa alguna. Aleatoriamente. Al azar. Enfrentar ese azar probabilistico es algo que Hawkeye (como todo humano) no puede tramitar. Le tocó “la mala suerte” de perderlo todo… ¿Porqué no regreso con sus amigos vengadores al complejo?, ¿Porqué no se unió al grupo de autoayuda de Steve Rogers?, ¿Porque no se refugio en su entrañable amistad con Natasha que también lo había pedido todo? Evidentemente no lo sabremos pero gracias a la clínica psicoanalítica podemos especular.

Al alejarse de todo y de todos, Clint renuncia a su identidad (por eso ya no es Hawkeye y requiere un nuevo manto) alienándose de todo. La alienación es uno de los mecanismos más primitivos del humano. Remite a los estadios más tempranos de lo que Freud llamo estado de desamparo absoluto donde el cachorro humano se encuentra vulnerable frente al azar de su existencia. Al nacer el bebé es incapaz de solventar sus necesidades sin un prójimo que lo asista (en muchos posts previos he abordado la teoría freudiana sobre el Complejo del Prójimo -Ver links abajo). Cuando este prójimo no aparece el bebé berrea ante la angustia de aniquilación en espera de que el mundo pueda “darle lo que necesita, o lo que quiere“. Esto genera las primeras huellas de dolor. El psiquismo se estructurará para evitar dichas vivencias dolorosas. Y un mecanismo altamente efectivo en este mítico origen es justo la alienación. Si no necesito del otro y yo puedo solo no tengo que depender del prójimo. Estoy salvado de la decepción. La soledad es una gran defensa frente al dolor de la desilusión.

Cuando Natasha encuentra a Clint en Japón y le dice: “podemos traerlos de vuelta“, él responde defensivamente: “no me des falsas esperanzas” ella le representa ese prójimo que por fin aparece tras cinco años de desolación para darle la ilusión de un posible futuro donde su deseo sea satisfecho. Ella le responde todavía: “perdón por no haberlo hecho antes“. Lo toma de la mano y el samurai sin amo tiene una nueva causa, una ilusión en el porvenir.

En Vormir, mientras debaten quién debe morir, Clint argumenta que hizo muchas cosas “malas”… “tú sabes en lo que me convertí”…. más allá del diálogo en el cual Natasha le regresa sus propias palabras y paga su deuda (BLACK WIDOW’S Endgame: El Sacrificio Final (SPOILERS ALERT)) ninguno de los dos parece entender realmente en que se convirtió Clint. Así como el fracaso hizo a Thor “como todos los demás”, a Clint lo convirtió en un resentido vengador como el resto de sus amigos Avengers.

En Endgame, una vez que recupera a su familia, participa en la batalla final frente a Thanos y restablece su lugar como figura paterna con Wanda. ¿Regresará a la vida tranquila del hombre de familia en el retiro? ó ¿Veremos más de Hawkeye en la cuarta fase del MCU? supongo que habrá que esperar…..

MAS SOBRE HAWKEYE

Figuras Paternas: Hawkeye y Nick Fury

SOBRE EL COMPLEJO DEL PROJIMO

LOKI: Un sujeto atormentado detrás del monstruo malvado. (1 de 4)

YONDU UDONTA: En terapia con Rocket Raccoon

THANOS: Psicosis, maldad y Muerte

¿Justicia o Venganza?

Imagen1

El conflicto entre la justicia y la venganza va más allá de los personajes cinematográficos. Es un dilema moral propio del estatuto de humanidad. El moderno concepto de justicia es un ideal del humano frente a los primitivos deseos de venganza. La justicia apela a la racionalidad moral y la noción de un Bien Común con la posibilidad de la salvación. La venganza no cree en la justicia, ya que duda del sistema que la sostiene. La justicia pretende prevenir el caos. La venganza aparece ante la pérdida del equilibrio, ahí donde la justicia falla en su prevención del caos.

Frente a estos dilemas morales (muy actuales en el mundo contemporáneo), se me antoja contrastar desde la ficción, a la Liga de la Justicia de DC cómics con Los Vengadores de Marvel. Tomare únicamente las películas de los últimos años, sin perder de vista que las historias y sus personajes datan de hace casi 60 años y han tenido variaciones tanto en los mismos cómics como en televisión.

jl and a

Dado que el Universo Cinematografico de Marvel (MCU) inició en 2008 con la primera entrega de IronMan, tenemos más personajes y más películas que han ido construyendo la saga de Avengers. Por parte de DC, su universo extendido inicia hasta 2013 con el retorno de Superman a la pantalla grande, seguido de Batman vs Superman: Dawn of Justice (2016), Suicide Squad (2016), Wonder Woman (2017) y finalmente Justice League (2017). Por lo tanto, para hacer una comparación “justa”, tomaré solamente la fase uno del MCU Marvel y la primera película de Avengers para comparar con la Liga de la Justicia.

jl and a movie

La conformación de los equipos.

En la película, vemos un Bruce Wayne devastado por la muerte de Superman que desde la culpa busca reunir a los meta humanos. En el avance de Suicide Squad, vimos a Miranda Wallace entregando a Wayne los archivos de los metahumanos: Diana Prince, Barry Allen, Victor Stone y Arthur Curry. La iniciativa del equipo surge de Batman. En lo personal me sorprende que el Caballero de la Noche siendo un lobo solitario quiera un equipo. Podría interpretarlo como un gesto de madurez, de aceptación de su imposibilidad para salvar al mundo por sí mismo, lo cual contrasta con su personalidad narcisista.

Por su parte, en la saga de Marvel, es Nick Fury quien convoca la iniciativa vengadores, “un equipo de personas extraordinarias que estuvieran dispuestas a luchar cuando así los necesitáramos”, o bien un grupo de monstruos inestables, una bomba de tiempo. Fury es una especie de figura parental (con funciones paternas y maternas) que delega después el liderazgo del equipo a Steve Rogers y Tony Stark quienes fungen como una linda familia disfuncional. El fantasma de Howard Stark, fundador de SHIELD, y figura de discordia para la rivalidad filial entre Tony y Cap es negociada por la función materna de Fury quien cuida y vigila a todos los miembros de la familia de vengadores.

Regresando a la comparación, la liga de la justicia se conforma ante la muerte de Superman y el resurgimiento de Steppenwolf, quien aprovecha la desolación del planeta ante la muerte del criptoniano para atacar. Se trata de una guerra antigua que ocurrió en un tiempo mitológico y requirió la unión de los pueblos de la tierra: hombres, Amazonas y Tritones. Diana y Arthur se unen a Bruce como representantes de estos pueblos ante el llamado. Cyborg y Flash son los teenagers convocados al equipo para hacer justicia. El equipo se une ante el imperativo de salvar al mundo porque solo ellos pueden hacerlo y no pueden negarse a ese mandato.

En contraste, los vengadores reclutados por Fury son convocados ante el robo del teseracto perpetrado por Loki quien busca destruir Midgard para vengarse de su hermano Thor a quien siempre ha envidiado. Steppenwolf busca conquistar el mundo y así provoca la unión de los superhéroes para detenerlo. Loki por su cuenta quiere destruir la Tierra para vengarse de su hermano. Para lograrlo, hace un trato con Thanos, el verdadero villano quien destruirá el planeta a cambio del teseracto. Loki es solo un mercenario que entra al juego de Thanos por sus motivaciones personales en relación a su hermano. Si voy más lejos en la comparación, Thanos a diferencia de Steppenwolf, tiene una agenda más compleja. Él no busca la destrucción sino la salvación del Universo… pero en la primera película de Avengers, aún no sabemos eso así que dejare este argumento para un post posterior.

villanos

Entonces, la Liga de la Justicia se une porque es su deber salvar al mundo. Los Vengadores convocados por Fury acuden al llamado sin mucha claridad de lo que puedan hacer y con muchas dudas sobre las intenciones de Nick. Lo que realmente los cohesiona es la muerte del agente Coulson en manos de Loki. Su motivación central para hacer equipo es vengar su muerte y de paso salvar el mundo. Como le indica Tony a Loki, “si no podemos salvar el mundo seguro lo vengaremos y tu amigo mío te has encargado de hacernos enojar a todos”.

jl and av

Mientras la Justice League pelea por la salvación del mundo desde el imperativo categórico de hacer lo correcto; los Avengers buscan vengar la muerte del Agente Coulson en una lucha personal contra Loki (para quienes ya vimos La Era de Ultron e Infinity War, sabemos que la formula se repite). En mi interpretación, se trata por una parte de la visión Kantiana del imperativo categórico como el deber-hacer-el-bien representada en La Liga de la Justicia; y por otra parte la superación del espíritu de la venganza de Nietzsche que establece la condición de posibilidad del superhombre representada en Los Avengers.

¿Kant o Nietzsche?…

¿Justicia o Venganza?…

¿tú que eliges?